Saltar al contenido
Nóesis
Todas las familias
F35Fronteradesde 2016

Equidad y sesgo

Paridad demográfica, igualdad de oportunidades

Un clasificador puede ser preciso y, a la vez, injusto entre grupos. La equidad algorítmica pone números a esa tensión.

2016
año fundacional
1
laboratorio
2
ecuaciones
4
hitos citados
Ir al laboratorio en vivo
Lámina F35semitono de dos tintas · en vivo
§1

Intuición

Lo que se investiga hoy: representación, memoria, control.

Paridad demográfica: misma tasa de positivos por grupo. Igualdad de oportunidades: mismo TPR.

Suelen ser incompatibles entre sí y con la precisión (impossibilities de Kleinberg et al.).

El laboratorio ajusta un clasificador 2D con grupos y mide ambas métricas.

§2

Mecanismo

Métricas: DP, EO, equalized odds, calibration.

Mitigación: pre-procesado, in-training (constraints), post-procesado de umbrales.

Causal fairness: no usar caminos prohibidos.

Ec. 35.1Paridad demográfica
P(Y^=1∣A=0)=P(Y^=1∣A=1)P(\hat Y=1\mid A=0)=P(\hat Y=1\mid A=1)
Ec. 35.2Igualdad de oportunidades
P(Y^=1∣Y=1,A=0)=P(Y^=1∣Y=1,A=1)P(\hat Y=1\mid Y=1,A=0)=P(\hat Y=1\mid Y=1,A=1)
§3

Laboratorio

Lab 35.1 calculado en tu navegadorDetectando…

Paridad vs igualdad de oportunidades

Clasificador 2D con atributo de grupo. Ajusta el umbral por grupo y compara DP, EO y precisión.

§4

Historia

  1. 2016

    ProPublica y COMPAS encienden el debate.

    Angwin et al.

  2. 2016

    Kleinberg et al.: impossibilities.

    Kleinberg, Mullainathan & Raghavan

  3. 2016

    Hardt et al.: equality of opportunity.

    Hardt, Price & Srebro

  4. 2023

    Auditorías de LLMs y sistemas de contratación.

    regulación UE / NIST

§5

Límites

1

La métrica «correcta» es una decisión política.

2

Ajustar umbrales no repara datos sesgados.

3

Grupos sensibles no siempre están etiquetados.

§6 · Pregunta filosófica

¿Justicia es igualdad de tasas o de trato?

Las métricas formalizan intuiciones distintas —y chocan.

Un atlas de IA que no hable de poder estaría incompleto.

Familias conectadas